El 9° Juzgado de Garantía de Santiago ha decidido aceptar la solicitud de la defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, lo que ha llevado a la postergación de la audiencia de preparación del juicio oral en un plazo de seis meses. Originalmente, esta audiencia estaba programada para llevarse a cabo en el corto plazo, sin embargo, los abogados de Barriga argumentaron que no habían recibido a tiempo todos los antecedentes relacionados con la investigación que lleva a cabo el Ministerio Público, lo que generó la solicitud de aplazamiento.
La nueva fecha para el inicio del juicio oral ha sido fijada para el 4 de agosto del próximo año. Cristóbal Bonacic, abogado de Cathy Barriga, declaró que este aplazamiento se basa en la necesidad de poder acceder a la documentación pertinente para poder construir una defensa sólida. «Se ha privilegiado en este caso frente a la abundancia de pruebas recogidas por el Ministerio Público y que no se han entregado oportunamente, tratar de postergar la única instancia que tiene un imputado de demostrar su inocencia», sostuvo Bonacic.
Por su parte, el fiscal Felipe Sepúlveda respondió a las declaraciones de la defensa, afirmando que la postergación del juicio no significa ineludiblemente una derrota para el Ministerio Público. «La investigación consta de antecedentes numerosos porque hemos hecho una investigación exhaustiva», agregó el fiscal, dejando entrever que el proceso está respaldado por una sólida recopilación de pruebas, las cuales serán presentadas cuando inicie el juicio.
El caso de la exalcaldesa Cathy Barriga ha captado la atención de los medios y la ciudadanía. Su gestión en la comuna de Maipú ha estado marcada por diversas controversias, lo que ha generado un interés particular en la forma en que se desarrollará este proceso judicial. La postergación de la audiencia podría atraer más atención mediática, especialmente a medida que se acerque la nueva fecha programada.
Finalmente, este retraso en el inicio del juicio oral resalta la importancia del debido proceso y los derechos del imputado a una defensa efectiva. En un contexto judicial donde los tiempos son críticos, la capacidad de los abogados de acceder a los documentos necesarios para preparar su argumentación es fundamental. Por lo tanto, la decisión del tribunal no solo responde a un aspecto técnico del caso, sino también a principios básicos de justicia y equidad en el tratamiento de acusados.
