Este lunes, el Juzgado de Garantía de Temuco dio inicio al juicio oral por el caso Huracán, un escándalo que se remonta a septiembre de 2017. En el centro de este caso se encuentra la presentación de pruebas falsas contra comuneros mapuche por parte del servicio de inteligencia de Carabineros, lo que ha llevado a 10 exfuncionarios de esta institución y al civil Álex Smith, quien supuestamente desarrolló un inexistente sistema de intervención telefónica, a estar en el banquillo de los acusados. Este juicio es el resultado de casi ocho años de investigación, durante los cuales se ha acumulado una considerable evidencia que pone en duda la legitimidad de las acciones policiales en este caso.
El proceso judicial, que se esperaba iniciara la semana pasada, se vio demorado por la recusación del juez Ignacio Rau. El juez había sido criticado por su participación previa en la dirección sindical de los jueces y por sus comentarios previos, donde había calificado el caso como «grave». Tras la aceptación de su recusación, el tribunal encontró un nuevo juez y finalmente el juicio comenzó a las 9:00 de la mañana. La duración estimada del juicio se prevé en unos seis meses, un periodo en el que se presentarán las declaraciones de 250 testigos.
El abogado Rodrigo Román, que representa a varios de los comuneros mapuche injustamente implicados en este caso, expresó su frustración por las constantes dilaciones en el proceso, calificando estas demoras de «charlatanería» que solo sirven para prolongar la búsqueda de justicia. Según Román, la situación actual revela no solo un problema en la administración de justicia, sino también una falta de respeto hacia los derechos de los involucrados, quienes han soportado años de incertidumbre y acusaciones infundadas.
Durante el juicio, se ha evidenciado una defensa enérgica por parte de los abogados de los acusados. Cristián Arias, representante del general en retiro Gonzalo Blu, argumentó que no existe evidencia que vincule directamente a su cliente con las conductas delictivas. Por su parte, algunos defenseores de los comuneros han cuestionado la validez de las pruebas presentadas por la Fiscalía. Se han reportado casos de supuestos mensajes de WhatsApp que en realidad nunca existieron, puesto que los comuneros no contaban con la aplicación instalada en sus dispositivos móviles.
El caso Huracán no solo ha expuesto serias irregularidades en la actuación de Carabineros, sino que también ha puesto en tela de juicio la competencia de Álex Smith, quien admitió no poseer títulos universitarios ni habilidades en ciberseguridad, a pesar de su rol como asesor en el servicio de inteligencia. A medida que avanza el juicio, la atención pública se centra en la búsqueda de justicia para aquellos que han sido víctimas de un sistema que, en definitiva, parece haber priorizado la criminalización de comunidades en lugar de la protección de sus derechos. La sociedad civil continúa esperando un veredicto que proporcione no solo una condena a los responsables, sino también una sanación a las heridas abiertas de los mapuches.
